Рефераты
Видео уроки
ВУЗы Украины
Мир
Рефератов
Рефератов
Отзывы о ВУЗах
Каталог одежды
Клиники Киева
|
Большая база бесплатных русских и украинских рефератов
Доклады, сочинения, контрольные работы, экзаменационные билеты и шпаргалки/шпоры Коллекция курсовых и дипломных работ для студентов |
Рефераты по Ботаника и сельское хозяйство
Диплом по восьмипольным севооборотам
 Скачать реферат
|
Содержание
Введение 7
1. Обзор литературы 9
1.1. Задачи современного земледелия по воспроизводству
плодородия почвы 9
1.2. Роль севооборота в улучшении экологии и экономики
сельского хозяйства 13
1.3. Агрофизические свойства почвы и влияние их на
плодородие 14
1.4. Баланс органического вещества и гумуса в
севооборотах 16
2. Условия проведения исследования 20
2.1. Общие сведения о хозяйстве 20
2.2. Метеорологические условия (1992 - 2001 гг.) 21
3. Методика исследований 26
3.1. Схема опыта и методика наблюдений, учетов 26
3.2. Агротехника на опытном участке 29
4. Результаты экспериментальной работы 32
4.1. Густота стояния сельскохозяйственных культур в зависимости от
предшественника 32
4.2. Засоренность посевов 36
4.3. Агрофизические свойства почвы 42
4.4. Влажность почвы и коэффициент использования почвенной влаги
44
4.5. Продуктивность севооборотов по сбору зерна и выходу кормовых
единиц 50
4.6. Поступление органики в почву 54
5. Экономическая оценка зернопаропропашного и зернопропашного
севооборотов 58
6. Охрана природы 63
Экологические особенности парового поля в севообороте
63
Выводы 66
Список используемой литературы 69
Аннотация
На дипломную работу студента 5-го курса агрономического фа-культета Студеникина
М.Н. по теме: "Агроэкономическая и экологи-ческая оценка зернопаропропашного
и зернопропашного восьмиполь-ного севооборотов на черноземах южных".
Работа выполнена в 1996 - 2001 годах на полях опытной станции
ОГАУ.
Целью нашего исследования было:
1. Установить эффективность
восьмипольного зернопаро-пропашного и зернопропашного севооборотов в
производстве зерна, сухого вещества, в улучшении экологии и фитосанитарного
состояния полей.
2. Определить количество
поступающего в почву органиче-ского
вещества в разрезе отдельных
сельскохозяйственных культур и севооборотов в целом.
3. Эффективность использования соломы озимых и яровых зер-новых
культур (яровая пшеница и кукуруза на зерно) и технических культур (подсолнечника
на семена) в качестве органического удобре-ния в степных районах южных черноземов
Оренбургской области. Метод исследования полевой. Общая площадь делянки 486 м2,
% по-вторность четырехкратная. Полевой опыт
проведен с соблюдением производственной
типичности и принципа единственного разли-чия. Схема опыта
включала 2 варианта восьмипольных севооборотов - зернопаропропашного (контроль) и
зернопропашного. Во время про-ведения опыта выполнены следующие наблюдения и
учеты: густота стояния с/х культур в зависимости от предшественников; влияние
предшественников на агрофизические свойства почвы; влажность почвы и коэффициент
использования почвенной влаги; продуктив-ность севооборотов по сбору зерна и
выходу кормовых единиц; по-ступление органики в почву.
Агроэкономическая экологическая оценка позволила
сделать следующие выводы:
1. На более засоренных полях, особенно многолетними сорняка-ми, рекомендуем
восьмипольный зернопаропропашной севооборот со следующим чередованием культур:
черный пар; озимая рожь; просо; яровая пшеница мягкая; ячмень; кукуруза на силос;
яровая пшеница мягкая, подсолнечник на семена.
2. На окультуренных полях, характеризующихся слабой засорен-ностью многолетними
корнеотпрысковыми сорняками целесообразнее вводить зернопропашной севооборот:
кукуруза на зерно; яровая пше-ница твердая; гречиха; яровая пшеница мягкая;
ячмень; суданская трава на зеленую массу; яровая пшеница мягкая; ячмень. Это более
интенсивный севооборот, обеспечивающий больший сбор основной продукции.
Дипломная работа представлена на 66 страницах печатного тек-ста, приведено 13
таблиц. Проработано 27 источников литературы.
Введение
Оренбургская область занимает одно из ведущих мест по произ-водству
высококачественного зерна засушливого Юго -Востока. На данный момент производство
зерна в Уральском регионе составляет свыше 26,4%.
Большая насыщенность пашни посевами зерновых культур, под-верженность полей
эрозии, а так же недостаточное количество вноси-мых минеральных удобрений приводит
к снижению плодородия почв.
По результатам почвенного обследования за последние 40-50 лет, содержание гумуса
в черноземах типичных тучных уменьшилось с 12,5 до 9,5%, обыкновенных с 7,4 до
5,7, южных черноземах с 7,1 до 5,8% и темно - каштановых почвах с 4,2 до 3,2%.
Для сохранения и тем более расширенного воспроизводства гу-муса, как основа
оптимизации агрофизических свойств почвы, необ-ходимы во - первых более широкое
использование всех приемов по-полнения запасов органического вещества в почве и во
-вторых "ща-дящие" минимальные
системы обработки, предохраняющие почву от минерализации гумуса. На
плотность сложения и строения пахот-ного слоя почвы в течение периода вегетации
оказывают влияние культуры севооборота и технология их возделывания.
В хозяйствах Оренбургской области наиболее распространены полевые зернопропашные
севообороты с числом полей 7 - 9. В на-стоящее время
наибольший производственный интерес '' пред-ставляют 4х -
5ти польные севообороты.
Целью нашего исследования
было:
1. Установить эффективность восьмипольного
зернопаропро-пашного и зернопропашного севооборотов в производстве
зерна, су-хого вещества; в улучшении экологии и фитосанитарного состояния
полей.
2. Определить количество поступающего органического
веще-ства в почву в разрезе отдельных сельскохозяйственных культур и се-вооборотов
в целом.
3. Эффективность использования соломы озимых и яровых зер-новых
культур (яровая пшеница и кукуруза на зерно) в качестве орга-нического удобрения в
степных районах южных черноземов Орен-бургской области.
1. Обзор литературы
1.1. Задачи современного земледелия по
воспроизводству плодородия почвы
Строители почвы - живые организмы: растения, микроорганиз-мы, животные, а
строительный материал - материнские породы. В ре-зультате фотосинтеза за счет
углекислоты, воздуха и воды в растении образуется до 93,5% всех органических
веществ.
После отмирания растений в природных ассоциациях все вновь созданное органическое
вещество попадает в почву, где под влиянием микроорганизмов разлагается и большей
частью закрепляется в верх-них слоях. Таким образом, наземные растения в
результате жизнедея-тельности постоянно ассимилируют и
концентрируют питательные элементы. Почвы, как отмечал в свое время великий
русский ученый В.И.Вернадский - это место сильнейшей миграции атомов в биосфере, и
в них значительная масса вещества в течение короткого времени проходит через живые
организмы.
С развитием жизни на земле происходит накопление перегноя и, следовательно,
повышается плодородие почвы. [18]
Плодородие - это способность почвы удовлетворять потребность растений в элементах
питания: воде, воздухе и тепле для нормального роста и развития. [18]
Многие факты свидетельствуют о том, что высокие урожаи сами по себе не снижают
плодородия почвы, если хозяйство ведется пра-вильно. В свою очередь, получая
высокие урожаи, надо постоянно поддерживать необходимый уровень круговорота в
почве и возвра-щать ей те питательные вещества, которые были вынесены вместе с
урожаем или потеряны вследствие неправильной агротехники.
Для лучшего использования растениями элементов питания важ-ную роль играет
окультуренность почв. [5] Окультуренность -есть процесс изменения важных природных
свойств почвы в благоприят-ную сторону, путем применения научно - обоснованных
приемов воз-действия на почву. [7]
Содержание гумуса - важнейший показатель плодородия почвы. Оптимизация гумусового
состояния пахотных почв, как известно воз-можна посредством проведения целого
комплекса мероприятий, обеспечивающих одновременное улучшение пищевого и
других ре-жимов почв. По данным П. Д. Попова сокращение содержания гумуса на 0,1%
снижает получение урожая зерновых культур на 0,6 - 1 ц./га. [19]
В Оренбургской области за 30 лет интенсивность минерализации гумуса составила
0.01 - 0,08%, в среднем за год 10-64 т/га. Ежегодный дефицит гумуса составляет в
последние годы 08 - 1,0 т/га.
Для повышения плодородия почв и содержания гумуса важная роль принадлежит
органическим удобрениям: навоз, солома, все си-дераты и
органические отходы производства. На
жизнедеятель-ность почвенных микроорганизмов оказывает влияние количество и
качество поступающих в почву органических веществ растительного и животного
происхождения. [13]
Применение минеральных удобрений оказывает большое влия-ние на плодородие почв,
тем самым, не влечет за собой какого - либо уменьшения использования местных
органических удобрений. [21]
В опытах НИИСХ прибавка урожайности пшеницы от внесения полного минерального
удобрения в дозах 40 - 60 кг. Каждого вещест-ва при ее размещении после проса,
составила 1,8 - 4,1 ц. с каждого гектара. Подобные результаты получены и по
удобрению пшеницы после кукурузы. В среднем за 2 года продуктивность повысилась на
22,3 - 27,4%. [6]
Баланс гумуса на полях зерновых культур - более напряжен. С растительными
остатками зерновых культур возвращается не более 50 - 57% гумуса.
Отрицательный баланс гумуса создается на паровых полях, и его можно перекрыть
только при внесении органических удобрений в ко-личестве 50 т/га и более. [20]
По некоторым представлениям внесение азотистых удобрений является необходимым
условием повышения эффективности фосфор-ных удобрений. [17/1]
Урожай даже при полном обеспечении растений минеральным азотом на 40 - 50%
формируется за счет собственного азота, источни-ком которого является гумус.
[16]
На современном этапе в связи с усиливающимися темпами разви-тия производительных
сил и антропогенным воздействием на агро-экосистемы необходимо изменить отношение
к вопросам использова-ния природных ресурсов и охране окружающей среды. Эта задача
большой экономической и социальной значимости, так как речь идет по существу
о реальной угрозе экологического кризиса и выживания человеческого общества в
целом.
Земельный фонд России в настоящее время - 1709,7 млн. га., в том числе
сельскохозяйственные угодия занимают 222 млн. га. (13%), из них пашня - 131,6 млн.
га.
За период 1940 - 1990 гг. из оборота выбыло 26,4 млн. га. сель-скохозяйственных
угодий, в том числе с 1965 по 1990 гг. на 12 млн. га., из них пашни - 4,5
млн. га.
Сокращается площадь сельскохозяйственных угодий и пашни в расчете на одного
жителя России:
Сельскохозяйственные угодия: 1965 - 1,87 га.; 1990 - 1,49 га.
Пашня: 1965 - 1,06 га.; 1990 - 0,89 га. и 2000 - 0,67 га. [15]
Увеличивается деградация лучших почв России - черноземов. Содержание гумуса по
обобщенным данным снизилось до критиче-ского уровня - за 100 лет вдвое.
По данным Рос НИИ землепроект ежегодные потери гумуса на пашне составляют 0,62
т., а в целом по стране 81,4 млн. тонн. Наибо-лее высокие потери гумуса в Поволжье
и на Урале - 0,8 - 1,0 т./га. [25]
За последние годы вносится органических удобрений в среднем 0,8 т/га, поэтому при
неприятии срочных мер по поддержанию балан-са гумуса в ближайшие 3-5 лет, следует
ожидать необратимые изме-нения в плодородии почв.
Поддержание же плодородия почв за счет увеличения органиче-ских удобрений в
настоящее время невозможно. Необходимы новые дополнительные
источники органического вещества. В условиях Юж-ного Урала таким источником могут
быть внесение соломы, злаковых культур, посевы сидеральных культур. Самым дешевым
источником органики является солома.
Подсчитано, что при сжигании 5 т. соломы и стерни с одного га. теряется 30 - 35
кг. NO2 и 1500 - 1700кг углерода. [1]
Рекомендуем также использовать в качестве органического удоб-рения измельченную
солому зерновых культур. 1 т. соломы при до-бавлении к ней 10 кг. азота
приравнивается к 3,5 т. подстилочного на-воза.
В России можно ежегодно использовать на удобрение не менее 10 млн. т. соломы, что
эквивалентно 35 т. навоза.
Использование соломы на удобрение обходится в 4 раза дешевле эквивалентного
количества навоза.
Измельчение и разбрасывание соломы можно делать
одновре-менно при прямой уборке комбайном, оборудованным измельчите-лем. При
отсутствии комбайновых измельчителей солому убирают в валки, а измельчение и
разбрасывание ее выполняют машиной КУФ - 1,8 или КСК - 100. Выполнение этой работы
одновременно с уборкой при помощи измельчителя типа ПУН - 5 или ПУН - 6,
навешенного на зерноуборочный комбайн по сравнению с раздельной позволяет
сэко-номить 72,8 тыс. руб.
Сразу запахивать солому на большую глубину нецелесообразно. Лучше сначала
заделать ее на глубину 8 - 10 см. дисковой бороной БДТ - 7 или лущильником ЛДГ -
10. В этом случае солома будет раз-лагаться более интенсивно, при активном
размножении азотфикси-рующих микроорганизмов.
В данных опытах при внесении соломы (пшеничной) под основ-ную обработку чистого
пара в количестве 4 т/га содержание в почве подвижных форм питательных веществ,
особенно фосфора, поддер-живалось на оптимальном уровне в течение всей ротации
восьми-польного севооборота. [27]
1.2. Роль севооборота в улучшении экологии и
экономики сельского хозяйства
Главным элементом системы земледелия является севооборот. [2]
Многолетние исследования показывают, что при переходе к эко-логически -
сбалансированным системам земледелия должны вне-дряться биологизированные
севообороты, построенные на принципе плодосмены (чередование различных в
биологическом и агротехниче-ском отношении культур). Это позволяет эффективно
использовать почвенно-климатические
ресурсы, запасы продуктивной влаги, воспроизводить почвенное
плодородие и устранять почвоутомление и эрозионные процессы. [6]
В улучшение экономики сельского хозяйства - особое место при-надлежит
севообороту. Эффективность его определяется не просто схемой чередования культур.
Задача состоит в том, чтобы обеспечить положительный баланс органического вещества
в почве, повысить ее плодородие.
Д. Н. Пряшников в опыте полевой станции ТСХА, заложенным еще в 1912 году доказал,
что благодаря плодосменному севообороту, применению удобрений урожайность зерновых
культур, по сравне-нию с монокультурой почти удваивается, а с применением только
од-них минеральных удобрений (NPK) утраивается. При совокупном действии факторов -
севооборот, минеральные удобрения, навоз - урожайность зерновых составила более 40
ц. с гектара.[8]
На основании имеющихся научных данных можно рекомендо-вать экологически
допустимые пределы концентрации посевов: зер-новые культуры - 70 - 80%, сахарная
свекла - 20 - 25%, кукуруза - 50 -60%, картофель - 30 - 50%, подсолнечник - 14 -
16%. Кроме того, при размещении посевов культур необходимо учитывать нормы
простран-ственной изоляции посевов для защиты от вредителей и болезней.
Структура посевных площадей и севообороты, разработанные для освоения в системе
земледелия, наряду с производством необхо-димого количества растениеводческой
продукции, должны предот-вращать избыточное разрушение почвы, и в первую очередь,
от эро-зивных процессов. Необходимо иметь в виду не только противоэрози-онные и
мелиоративные свойства культур, но и технологию их возде-лывания на каждом поле
севооборота. [10/1]
Таким образом, землевладелец должен быть заинтересован в ус-тановлении
экономически и экологически эффективного вида сево-оборота, не ухудшающего
фитосанитарного состояния и плодородия почвы. Набор культур в нем должен дать
возможность равномерно распределить во времени выполнение трудоемких процессов,
обеспе-чить защиту почв от негативного воздействия. [4]
1.3. Агрофизические свойства почвы и влияние их на
плодородие
Свойства почв определяют и характеризуют их состояние: соот-ношение частиц по
крупности, взаимное расположение (плотность и рыхлость сложения, способность
образовывать структуру и т.д.), обу-славливают все водно-воздушные свойства и
следовательно - плодо-родие почв.
Плотность почвы (объемная масса) - масса единицы объема абсо-лютно - сухой почвы,
взятой в естественном сложении, выражаемая в граммах на сантиметр кубический
(г/см3). Расчеты показывают, что верхний предел оптимальной объемной массы
пахотного слоя почвы (0-30 см) в условиях опытного поля ОГАУ, при влажности равной
наименьшей полевой влагоемкости почвы, равна 1,22 г/см3, он обес-печивает хорошую
аэрацию. [15]
Плотность почвы зависит от минерального и механического со-става, содержания
органических веществ, структурности и сложения.
Плотность твердой фазы также входит в число агрофизических свойств почвы. Она
показывает отношение твердой фазы почвы к массе воды в том же объеме при
температуре 4°С.
Для минеральных почв плотность твердой фазы колеблется в пре-делах от 2,4 до 2,8
г/см3. [1]
Пористость - суммарный объем всех пор и промежутков между частицами твердой фазы
почвы, выраженная в процентах от общего объема почвы. Пористость почвы зависит от
структурности, плотно-сти, механического и минералогического состава почвы.
По данным Л.Г. Дояренко наиболее благоприятные условия ув-лажнения и газообмена
складываются в почве при соотношении ка-пиллярной и некапиллярной пористости 1:1.
Однако, это соотношение зависит от конкретных почвенно-климатических условий.
Наиболее благоприятное в агрономическом отношении
соот-ношение пористости наблюдается в черноземе: общая пористость 58 - 64%,
пористость отдельных агрегатов - 38 - 40%, поры, занятые воз-духом - до 20 - 27%,
неактивные поры меньше 10%. [17]
Способность почвы распадаться на агрегаты - называется струк-турностью, а
совокупность агрегатов различной величины, формы и качественного состава
называется - почвенной структурой.
Устойчивость структуры к механическому воздействию
(связ-ность) и способность не разрушаться при увлажнении (водопроч-ность)
определяют сохранение почвой благоприятного сложения при многократных оборотах и
увлажнении. При отсутствии этих качеств структурные отдельности быстро разрушаются
при обработке и выпа-дении дождей или орошении, и почва становится бесструктурной.
Во влажном состоянии такая почва заплывает, при подсыхании образует корку.
Агрономическое значение структуры заключается в том, что она оказывает
положительное влияние на физические свойства почвы,
окислительно-восстановительный,
микробиологический и пита-тельный
режимы, физико-механические свойства,
противоэрози-онную устойчивость почв.
При наличии агрономически ценной структуры, в почве создает-ся благоприятное
сочетание капиллярной и некапиллярной пористо-сти. [11]
Учитывая изложенное, в нашем опыте так же изучали на посевах всех
сельскохозяйственных культур севооборотов агрофизические свойства почвы: объемная
масса, общая пористость, капиллярная и некапиллярная пористости.
1.4. Баланс органического вещества и гумуса в
севооборотах
Содержание и запасы органического вещества в почве традици-онно служит основным
критерием оценки почвенного плодородия, а в последние годы все больше
рассматриваются с точки зрения экологи-ческой устойчивости почв, как компонента
биосферы.
Органическое вещество в целом и отдельные его группы разно-сторонне влияют на
агрономические свойства почв. Циклические процессы синтеза и трансформации
органического вещества в агро-экосистеме лежат в основе биогеохимических
круговоротов всех эле-ментов. В свою очередь эти циклические процессы выполняют
важ-нейшую роль в воспроизводстве свойств почвы, лежащих в основе ее плодородия.
[27]
Длительная эксплуатация черноземов в условиях недостаточной культуры земледелия
привела к ухудшению их физических и физико-химических свойств, в результате чего
повсеместно отмечается сни-жение уровня и устойчивости продуктивности черноземов.
[11]
Исходным материалом для образования гумуса является свежее органическое вещество
и в первую очередь, растительные остатки. Поэтому в повышении биологической
активности почвы важное зна-чение имеет пополнение запасов свежего органического
вещества. Поступления органического вещества из растительных остатков в почву
зависит от почвенно-климатических условий, севооборотов, а главное от уровня
получаемого урожая.
Растительные остатки в почве подвергаются гумификации, при этом 70 - 80%
превращаются в минеральные формы, и около 30% ис-ходной массы превращаются в
гумусовые вещества. [14]
Одна из причин уменьшения содержания гумуса в черноземах -недостаточное внесение
удобрений, и в первую очередь органических. Другие причины - усиленная
минерализация гумуса и эрозия почв.
Многочисленные данные, касающиеся баланса гумуса в чернозе-мах, свидетельствуют,
что значительные потери его происходят не
столько от недостаточного поступления
органического вещества в почву, сколько от интенсивности обработки почвы, резко
усиливаю-щей минерализацию гумуса. [13]
В период вегетации растений процессы накопления органическо-го вещества
преобладают над его разрушением. Но после уборки до последующей культуры в
почве идет разрушение органического ве-щества. Конечный результат будет зависеть
от количества и состава оставляемого после уборки культуры органического вещества
в почве и на ее поверхности, от возврата питательных веществ с навозом, а так же
от условий разложения органического вещества в почве. [26]
Д. Н. Прянишников (1908 - 1965) рекомендовал вносить солому злаковых культур под
бобовые культуры. Неблагоприятное воздейст-вие соломы в первый год можно
уменьшить, если заделывать ее в почву на 0 - 10 см. дисковыми орудиями, так как
она там быстро ми-нерализуется вследствие высокой биологической активности (Е. И.
Мишустин; Н. С. Дорофеев 1965 г., Ю. Р. Долгих 1970, П. И. Кузне-цов 1963 гг.). В
то же время происходит биологическое закрепление подвижных форм аммиачного и
нитратного азота в первоначальный период разложения, поэтому весенняя заделка
соломы или позднео-сенняя может привести к снижению урожая первой культуры и
в этом случае применять глубокую вспашку. [15]
По данным Камышенской госселектстанции, среди всех предше-ственников из группы
яровых культур, просо оставляло в почве наи-большее количество растительных
остатков: в среднем за 2 года 20,3 ц. воздушно - сырой массы, против 18,6 ц.
кукурузы; 13,1 ц. у яровой пшеницы и 10,8 ц. у нута. [22]
Зерновые и зернобобовые оставляют в среднем органического вещества в 2- 2,5 раза,
а сахарная свекла в 3,3 раза меньше, чем мно-голетние травы второго года
пользования. [23]
Е. В. Кунин установил, что зерновые культуры оставляют в почве 9 - 15% корней
абсолютно - сухого вещества (в % от валового сбора урожая). [25]
Пропашные культуры даже при мощной корневой системе нака-пливают корневых
остатков на одном гектаре меньше, чем культуры сплошного посева. Но поскольку
пропашные дают самые высокие урожаи, они получают много органических удобрений или
размеща-ются после люцерна. [23]
В опытах учебного хозяйства ОГАУ, яровая пшеница дала боль-шую урожайность после
посевов кукурузы, чем размещение этой культуры после других пропашных культур.
Многолетние опыты сор-тоучастков так же свидетельствуют об эффективности
размещения посевов яровой пшеницы после кукурузы. Все это позволяет отнести
кукурузу в разряд наиболее ценных предшественников яровой пше-ницы. [25]
Так же хорошим предшественником для пшеницы является и просо, так как мощная
корневая система его оставляет после себя большое количество органических веществ,
которые обогащают поч-ву элементами питания. [10]
В связи со слабой устойчивостью проса к засорению, его необхо-димо размещать на
очищенных от специфических сорняков почвах за счет последействия чистого пара, или
подавлении в посевах культу-рой другой биологической группы. [23]
Севооборот, включающий разные культуры по биологическим признакам, способствует
уменьшению их поражаемости болезнями и вредителями, а так же изменению состава
почвенной микрофлоры, усилению ее биологической активности, а вследствие этого и
улучше-нию питательного режима. [14]
Улучшение пищевого режима почвы, способствует обеспечению повышения урожайности
яровой пшеницы после гороха на всех пунк-тах проведения полевых опытов, а
вследствие оставления соломы в почве под основную обработку в значительной степени
возросло по-ступление органического вещества в почву. В условиях южных черно-земов
на Камышенском опытном поле ее урожай после гороха был на 2,7 ц/га выше, чем после
кукурузы. [25]
Чередование культур с разной способностью усваивать питатель-ные вещества и
извлекать их из разных почвенных горизонтов, дает возможность соблюдать снабжение
питательными элементами всех культур севооборота.
Баланс органического вещества зависит так же и от его минера-лизации.
Степень его разложения зависит от
продолжительно-сти послеуборочного теплого
периода и интенсивности обработ-ки почвы. Наиболее активно
минерализуется органическое вещество в чистом пару, а так же в посевах пропашных
культур, меньше под зер-новыми культурами. [25]
По данным Е. В. Блохина и А. И. Клименко ежегодная минерали-зация гумуса на
почвах среднесуглинистого механического состава в Оренбургской области составляет
на посевах зерновых культур в среднем - 0,5 т/га, пропашных культур - 1,5 кг/га, а
в чистом пару - 2,2 т/га.
Коэффициент гумификации значительно меньше, так на зерно-вых культурах он равен -
0,3 т/га., пропашных - 0,15 т/га и на посевах многолетних трав - 0,5 т/га.
Приведенные коэффициенты минерализации и гумификации объективно обусловливают
дефицит гумуса в почве при наличии се-вооборота без многолетних трав. [25]
Положительная агрономическая роль консервативных состав-ляющих почвенного гумуса
наглядно проявляется в засушливые пе-риоды. Поэтому наиболее устойчивыми
оказывается земледелие на почвах с высоким содержанием гумуса. [27]
В настоящее время большое значение придается переходу на биологическое
земледелие, при котором повышение плодородия поч-вы и содержания гумуса
предусматривается за счет активизации био-логических процессов в почве и
использования отходов сельскохозяй-ственного производства, в частности -
соломы.
Целью нашего исследования и было установить роль изучаемых севооборотов в
повышении содержания органического вещества в почве за счет запашки соломы озимой
ржи, яровой пшеницы и остат-ков кукурузы при ее выращивании на зерно.
2. Условия проведения исследования
2.1. Общие сведения о хозяйстве
Учебно - опытное хозяйство ОГАУ расположено в центральной части Оренбургского
района Оренбургской области. До районного центра г. Оренбурга 12 км.
Хозяйство расположено в зоне резко - континентального клима-та. Температура
воздуха по данным Оренбургской метеостанции, ха-рактеризуется холодной зимой, - в
январе она может понижаться до -42°С, и жарким летом, в июле температура
воздуха повышается до +45 °С. Наблюдается так же колебание температуры и в
течение су-ток, когда на смену жаркому дню, приходит прохладная ночь.
Средняя температура за год составляет 3,9 °С. Сумма осадков за год составляет
около 391 мм, что говорит о том, что хозяйство распо-ложено в зоне недостаточного
увлажнения. Холодный период года длится с конца сентября по конец апреля.
Нарастание температур вес-ной происходит быстро. В зимний период высота снежного
покрова около 37 см, его достаточно для того, чтобы не вымерзли озимые
культуры.
Продолжительность периода сохранения устойчивого снежного покрова в среднем около
145 дней. Заморозки на поверхности почвы прекращаются 2го - 5го мая.
Продолжительность вегетационного пе-риода 177 - 182 дня. Относительная влажность
воздуха в теплый пе-риод (май - август) низкая и составляет 37-40 %. Недостаточное
коли-чество осадков и низкая влажность воздуха еще более усугубляется в этой зоне
суховеями.
Землепользование учхоза ОГАУ расположено на южном склоне водораздела рек Урала и
Сакмары, террасе и пойме реки Урал.
Почвенный покров хозяйства представлен в основном
черно-земами южными, содержание гумуса в горизонте "А" колеблется от 4
до 6%, мощность гумусового горизонта колеблется от 17 до 29см. ок-раска почв
серовато - черная, со слабым красно - бурым оттенком. Почвы высококарбонатные. Это
обусловлено характером почвообра-зующих пород. Водной и ветровой эрозии подвержено
2506га, дефля-ционно - опасны 1715га.
2.2. Метеорологические условия (1992 - 2001 гг.)
Погодные условия в годы проведения исследования были раз-личные. Из девяти лет
исследования четыре года (1993, 1994, 1997 и 2000) были вполне благоприятными по
условиям увлажнения и коли-честву тепла; один год (1992) - засушливый и пять лет
(1995, 1996, 1998, 1999, 2001) - крайне засушливыми.
В 1992 сельскохозяйственном году количество атмосферных осадков за период
сентябрь 1991 - август 1992 года составило 340 мм, на 27 мм меньше средней
многолетней нормы. Среднегодовая темпе-ратура была выше на 0,8 °С, вполне
благоприятные погодные условия сложились и
в период вегетации основных
сельскохозяйствен-ных культур. Как видно из таблицы 2.2.1. за период май - август
атмо-сферных осадков выпало - 140 мм, меньше нормы на 15 мм (9,7%). При этом
средняя температура воздуха была меньше нормы на 2,1 °С. Отмеченные погодные
условия благоприятствовали росту и развитию яровых ранних культур.
1993 и последующий 1994 сельскохозяйственные годы были вполне благоприятными, как
в целом за год, так и в период вегетации яровых культур.
В 1993 сельскохозяйственном году выпало 454 мм атмосферных осадков (больше нормы
на 87 мм) и в 1994 сельскохозяйственном го-ду - 409 мм (больше нормы на 42 мм).
Вегетационный период яровых культур характеризовался достаточным количеством
осадков и неко-торым недобором тепла. Особенно это наблюдали в 1994 году. В 1993
году за период май - август осадков выпало 164 мм (больше нормы на 9 мм или 6%), а
температура воздуха была ниже нормы на 0,9 °С (18,3 против 19,2 °С). 1994
сельскохозяйственный год сопровождался хо-рошим увлажнением в летний период с
одновременной прохладной погодой. За вегетационный период яровых культур выпало
205 мм осадков (больше нормы на 50 мм или 32%), а средняя температура воздуха была
ниже нормы на 2,1 °С. Обильные осадки отмечены в июне и июле месяцах.
Примерно такие же погодные условия наблюдали и в 1997 сель-скохозяйственном году,
который так же характеризовался большим количеством осадков и некоторым недобором
тепла. Из данных таб-лицы 2.2.1. видно, что за 1997 сельскохозяйственный год
выпало 432 мм осадков (больше средней многолетней нормы на 65 мм), среднего-довая
температура была выше нормы на 0,8 °С, зимний и весенний периоды этого года
были теплыми с достаточным количеством осад-ков. Вегетационный период 1997 года
был очень благоприятным для яровых культур и особенно - яровых ранних. За период
май - август выпало 207 мм осадков (больше нормы на 52 мм или 33,5%), средняя же
температура воздуха была в пределах нормы. В 1997 сельскохо-зяйственном году
получены сравнительно высокие урожаи яровых ранних и яровых поздних культур.
Как уже отмечали выше 1995, 1996, 1999 и особенно 1998 сель-скохозяйственные годы
были крайне неблагоприятными, остро за-сушливыми, дефицит влаги
сопровождался повышенной темпера-турой воздуха и низкой его влажностью.
В 1995 сельскохозяйственном году выпало 228 мм осадков (меньше нормы на 139 мм),
наибольший недобор атмосферных осад-ков наблюдался в осенние и весенние месяцы.
Среднегодовая темпе-ратура воздуха была выше нормы на 3,1 °С. За период
вегетации яро-вых культур количество атмосферных осадков составило 67 мм, (меньше
нормы на 88 мм или 43,2%). Средняя температура воздуха превышала норму на 2
°С. Особенно неблагоприятные погодные ус-ловия наблюдались в мае, что совпало
с появлением всходов яровых культур и началом их роста.
В 1996 году за период май - август недобор атмосферных осадков составил 84 мм или
54%, температура же воздуха была выше средне-многолетней на 1,3 °С. Следует
отметить, что вторая половина лета характеризовалась очень высокой температурой и
практически от-сутствием атмосферных
осадков. Столь неблагоприятные условия отрицательно сказались на
цветении и наливе яровых ранних и позд-них культур.
Особенно экстремальные погодные условия сложились в 1998 сельскохозяйственном
году. За период с сентября 1997 по август 1998 года выпало атмосферных осадков 291
мм, меньше нормы на 76 мм, температура же воздуха в среднем была выше на 1,2 С. Из
восьми лет проведения полевого опыта этот год был особенно неблагоприятным для
вегетации озимых и яровых ранних культур. За период май - ав-густ количество
атмосферных осадков составило 55 мм, меньше нор-мы на 100 мм или 64,5%. При этом
средняя температура воздуха была выше нормы на 2,7 °С. В критический период
яровых ранних (май - июнь) осадки отсутствовали (за 2 месяца выпало 9 мм), а
температура воздуха была выше нормы на 5,1 °С. Из 92 дней вегетационного
пе-риода яровых ранних более 70 дней были с суховеями. В результате урожайность
зерна ячменя составила 1,9 - 2,4 ц/га, а яровой пшеницы мягкой - 0,6 - 0,9
ц/га.
1999 сельскохозяйственный год тоже был неблагоприятным, осо-бенно для вегетации
яровых ранних культур. Из данных таблицы 2.2.1. видно, что за весь
сельскохозяйственный год атмосферных осадков выпало 320 мм, что меньше средней
многолетней нормы на 47 мм или 13%. Средняя температура воздуха была выше нормы на
1,7 °С (4,0 против 5,7 °С).
Период вегетации яровой пшеницы в этот год характеризовался дефицитом атмосферных
осадков, более высокой температурой воз-духа и большим количеством дней с
суховеями. За период май -август выпало 116 мм осадков, недобор составил 4%.
Средняя температура воздуха была 18,6 °С, что на 0,3 °С меньше средней
многолетней нор-мы. Отмечено 54 суховейных дня. Особенно неблагоприятные погод-ные
условия сложились в мае. Из 31 дня мая 25 были суховейными, что отрицательно
сказалось на полевой всхожести яровой пшеницы и начале ростовых процессов.
В дальнейшем вегетация яровой пшеницы тоже проходила в ус-ловиях недостатка
влаги, повышенной температуры и низкой относи-тельной влажности (в июне число
суховейных дней составило 13, в июле
| 1 | 2 | 3 | 4 | след. → |
